Opinión

Del Aquarius al Open Arms, parte III

En los dos capítulos anteriores, al menos he intentado plantear, las muchas dudas que para la sociedad plantea actualmente el tema migratorio y la función altruista y politizada de las ONG's, en este asunto. 
 
 
El OPEN ARMS tiene bandera española, toda Europa se niega a colaborar con la migración, aceptan, SÍ, a regañadientes a "adoptar" a unos mínimos. 
 
 
Pedro Sánchez, presidente, progresista, en un alarde de fanfarroneria obligada ofrece lo inaceptable: el Puerto de Algeciras. Este puerto en plena temporada de Paso del Estrecho, todos moros y árabes, según el funcionario Oscar Camps no es idóneo y está muy lejos del anclado yate de su propiedad en la costa de Mollerusa. 
 
 
Ciertamente hay decenas de puertos viables pero que nadie, Italia o Francia ofrece. 
 
 
España, progresista y sensible a las razones humanitarias, podía haber ofrecido Gerona, Barcelona, Tarragona, Castellón, VALENCIA, Baleares .... Y más cerca entonces, queda Túnez, país que se ha ofrecido, pero los inmigrantes, aunque  orgullosos del Islam y sus hábitos, quieren países libres.... ESPAÑA es su ideal. 
 
 
Gibraltar que necesita mucha, mucha mano de obra y cada día pasan la verja miles de Llanitos, podía acogerlos, pero tampoco. Oscar Camps, quiere llegar a Ibiza, allí no le importaría anclar. Buen ambiente, más en verano, en temporada alta, agosto. 
 
 
España, Europa, tienen que tomarse muy en serio el tema del tráfico de seres humanos, las mafias y  sus colaboradores. Analizando el problema, al menos a mi, solo se me ocurre una idea:  
 
 
Crear un dispositivo Naval Especial en el Mediterráneo, de la UE, la OTAN, la ONU... a quien corresponda y similar al formado en la Operación Atalanta de lucha contra la piratería en el Indico contra los piratas Somalies. Serían fragatas y aviones quienes crearán una barrera infranqueable que no permitiera salir a aguas internacionales ninguna lancha motora para tráfico de seres humanos. 
 
 
No hay otra operación alternativa al problema. 
 
 
La demografía no deja de ser una ciencia algebraica-numérica que manejada por los demográfos justifican una magnitud, la que interese a quien la encarga, todo sobre el papel. Todos los Estudios a 25 años y luego, busqueme usted en El Caribe. 
 
 
Manipulación de las Ciencias Exactas Matemáticas. España actualmente, no necesita mano de obra, ¿Quién lo diría en un país que en más de una década no baja de los 4 millones de parados?. 
 
 
Es cierto, que puntualmente, en zonas y trabajos determinados se necesite una amplia y plural necesidad de personal. La recogida de la aceituna, la fresa y algunas horticolas y frutales que requieren una pronta recogida de temporada, particularmente para que no se estropeen los frutos ni la cosecha. 
 
 
Otro factor importante puede ser que en esas zonas determinadas, la  mano de obra estacional es inferior a la necesidad puntual. VALE. 
 
 
Terminadas estas campañas, los trabajadores vuelven a su zona o país de residencia y hasta otra. España, españoles, cada día menos por la competencia de personal precisamente, ahora en septiembre, mano de obra de Jaén, Córdoba y alguna otra provincia irán a la vendimia en Francia, trabajos que vienen realizando durante decenas de temporadas. 
 
 
Todos los paises han necesitado y necesitan en momentos determinados mano de obra migratoria. 
 
 
Españoles fueron  a Francia, Suiza. Alemania principalmente en la década de los años 60; igualmente hubo una migración interior muy importante desde todas las regiones a Cataluña, Madrid y Vascongadas esencialmente; decisión política del régimen, lo mismo hubiese sido mejor implantar esas empresas productivas en las regiones migrantes y se hubiese ahorrado al menos desubicacion de la gente de su raíz natal, pero entraríamos en un analisis amplio e interminable socio-político-económico . 
 
 
Lo que si es cierto, es que un país tiene que salvaguardar sus fronteras y admitir extranjeria en función de necesidades productivas y seleccionar mucho a este equipo de personal. Es el país el que impone y selecciona y así efectivamente salvaguardar unas condiciones de futuro para ese bienestar general. 
 
 
Las necesidades humanitarias de otra  poblacion hay que resolverlas desde otros ámbitos y para ello hay muchos Organismos Internacionales. Nuestro presidente Pedro Sanchez, actuó en 2018 con el AQUARIUS como un político imberbe, hipócrita, insensato, arrogante, impulsivo....con ciertos tics autoritarios y un temperamento personal,  impulsivo, es decir, un político de poca confianza.
 
 
En uno de esos tics artificiosos que le surgen de su petulante proceder, desafiando las normas de prudencia y cooperación internacional, no entendió que una acogida unilateral y continuada es insostenible. Ahora se desdice de tanta humanidad y solidaridad, ahora no es progresista, es realista. 
 
 
Un barco que no está en aguas territoriales españolas, no es problema esencial para tu país. La migración está resultando un problema crónico, y no vale que PODEMOS y sus charangas se hagan la foto finish de SOLIDARIDAD engañosa. 
 
 
La UE ha pagado 140 millones de € a Marruecos para que colabore en el control de la migración ilegal en su frontera, una burla. ¿Ahora qué.....?
 
 
CCOO, por ejemplo, era una Escuela Sindical y política; ahora nos surge una "violetera" de CCOO con no sé cuantos cargos en su bolsa de maquillaje, una tal Lola Santillana, que en su imbecilidad extrema, dijo: "Hay que eliminar las vallas fronterizas en Ceuta y Melilla" y supongo, en todo el mundo. ¿Este cargo mandatario, irresponsabilidad acumulable es una sindicalista o una telonera de mitines  y verbenas?.
 
 
Y nuestros grandes hombres de Bruselas, después de decenas de años, cuando el agua les llega, a ellos también al cuello y pretenden crear un ¿ nuevo país, nuevo campo experimental, nuevo Centro de Concentración internacional, una Torre de Babel urbana, donde recluir a tantos cientos de miles de emigrantes?.
 
 
¿Haremos en España una nueva Franja palestino-Jordana? En 2018, 65.400 personas extranjeras entraron en España de forma irregular, a finales de agosto han sido ya más de 18.000,  que se conozca. No saben si dentro o fuera de la UE, no saben por cuanto tiempo y quien lo financiará a largo tiempo, no unos meses.
 
 
Siberia es muy frío, improductivo y los soviéticos muy duros. A Suecia, Noruega, Islandia, Groenlandia......Noi, noi, noi. Turquía, Búlgaria, Hungria.....no, eso no es el paraíso soñado. Australia y Nueva Zelanda seria buena elección, pero ahí, los gobiernos son selectivos. Los países Balcánicos dicen NO.
 
 
Pedrito Sanchez, nuestro Pedro y su valedor marchante Pablete, lo mismo proponen España: Los Monegros o la Estepa de Castilla, pero ¿cambiarían los inmigrantes su huida de la "sabana de Africa" para,ser recluidos en la Estepa castellana? Creo que no.
 
 
Quien podría en el tiempo, soportar política, económica y socialmente esta chapuza? Porque de principio, puede que haya Fondos para ayuda, pero y dentro de ¿ cinco, diez años? La inmigración arrastra un auténtico drama social y humano. 
 
 
Cuando pasen por varios CIE no se les podrá extraditar, le dan 50€  y "talega" para un par de días y a buscarte la vida por las ciudades de España: top manta, okupa, raterillo y si quieres trabajar, de temporero a Almería o Huelva.
 
 
Y siempre quedan los recursos de Asistencia Social ilimitada. De cualquier forma, un alto riesgo social. Tras la inmigración, hay miseria, dolor, necesidad, pero hay gentuza inmoral detrás: blanqueo de dinero, trata y prostitución , mercado laboral y posibles infiltraciones terroristas.
 
 
Pedro Sánchez está en campaña electoral, pero en su desconcierto, ya no acierta ni cuando rectifica. Ahora "in extremis", cuando el fuego arrasa, ofrece otros puertos más próximos en las Baleares. 
 
 
Si él cree que era su obligación, ¿por qué no lo hizo antes?. Ya en las Mocedades del Cid, en el siglo XVII, había unos versos que decian:
 
 
Esta opinion es honrada:
procure siempre acertarla
el honrado y principal;
pero si la acierta mal, .
defendella, y no enmendalla. 
 
 
La Junta de Andalucía, su gobierno, no sabe nada del ofrecimiento del Puerto de Algeciras. El alcalde de Algeciras, se queja de que aún no le han pagado los gastos del año pasado; que su ciudad, Algeciras, tiene graves problemas de cara al BREXIT y el paso del Estrecho hacia África. Sánchez, lleva más de un año, sin recibirlo y eso que ha hecho una ronda de visitas ciudadanas ...... Por donde ha querido. 
 
 
Las ONG no pueden campar a sus anchas por los mares, no pueden imponerse a los gobiernos con rehenes en sus barcos y cruzar aguas internacionales con destino a donde les venga en gana. Una ONG's, bajo sospecha, no puede doblegar a la Union Europea. 
 
 
Todos entendemos el drama humano de los inmigrantes, incluso a veces,  con la pérdida de sus vidas. Lo planteado ahora por los dirigentes del OPEN ARMS es un chantaje. Que los hacinados lo están pasando mal desde su travesia: CIERTO. 
 
 
Cuando digo que algunas ONG son, simplemente, organizaciones dedicadas al tráfico humano, no expreso más que la convicción moral del lucro que algunas  organizaciones consiguen teatralizando y fingiendo “rescates de personas” in extremis, cuando la gente que es “rescatada” cuando se acercan a las aguas territoriales españolas, estos “esforzados inmigrantes” entre los que siempre hay un grupo de embarazadas a término, suben disciplinadamente a una “patera” amarrada al “barco nodriza”, la cual es delicada y cariñosamente abandonada en los límites de las aguas territoriales españolas.
 
 
Desde ahí, el “barco nodriza” da el aviso al barquito correspondiente (Open Arms, etc. ) para que acuda rápidamente a salvar la vida de unas personas a punto de morir de hambre, sed y quien sabe qué otros males. 
 
 
Sinceramente, hay de todo, desde el que ayer aparecía al lado de Richard Gere con enormes cadenas de oro hasta los que vemos sorprendidos, grabándose entre ellos con iPhones “Rose Gold” y parecen elegidos  en una sesión de culturismo del mejor gimnasio de la Gran Manzana.
 
 
El FRONTEX, el servicio de control de fronteras europeo, sabe todo esto. Lo tiene grabado. Pero NO LO ENSEÑA porque la misión de los organismos europeos es mentir y engañar a los ciudadanos. España destina a este problema unos Recursos, que son necesarios para la población española, que hay cientos de miles de familias necesitadas. 
 
 
No es por echar más leña al fuego, en un país como España que este verano arde más que nunca, otro fracaso de política ambiental del gobierno, arde desde Cataluña hasta Las Canarias; pero razones humanitarias fueron las que soportó José Antonio Ortega Lara 532 días de secuestro en un zulo de condiciones penosas :  muy húmedo (pues se encontraba a pocos metros del río Deva), sin ventanas y situado bajo el suelo de una nave industrial, tenía unas dimensiones de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura interior.
 
 
Ortega Lara sólo podía dar tres pasos en él. Disponía de la luz de una pequeña bombilla y, como no podía salir del habitáculo, recibía dos marmitas; una para hacer sus necesidades y otra para asearse....
 
 
Pues hoy, sus carceleros, los asesinos de ETA son vitoreados y homenajeados en los pueblos vascos a su salida de la cárcel y ante la pasividad del gobierno de Sánchez y sus ministros Marlaska y La DOLO. 
 
 
Estos asesinos implacables durante años y quienes justifican sus atentados y secuestros, hoy claman por los Derechos Humanos y las razones humanitarias de un centenar de personas que llevan 15 dias sin poder entrar en ningún puerto ( que a ellos y al director de LA ONG le satisfaga). 
 
 
España tiene que poner límite a tanto eslogan fingido. Europa se ha estado lavando las manos durante 30 años porque el problema, estaba en las vallas de Melilla y Ceuta, incluso nos acusaban de ser un país xenofobo y poco solidario. Ahora tenemos un gran espejo, del que todos evitan mirarse. 
 
 
En política, por desgracia en España, siempre hay que elegir entre varios males, aún así, habría que procurar  que no siempre sea el peor.

Comentarios