El pasado mes de agosto se han cumplido dos años de uno de los robos más sonados de los últimos años en nuestro país. Hablamos del atraco en la casa de María del Monte, que vivió una enorme pesadilla cuando un grupo de encapuchados accedieron al domicilio de la artista en la localidad sevillana de Gines, traumatizando a la propia tonadillera y a su mujer.
Lo peor vino después, cuando se supo que su sobrino, Antonio Tejado, podría estar implicado como autor intelectual del delito, siendo detenido como presunto integrante de una banda que asaltaba casas con violencia e intimidación. Si bien el pasado mes de mayo el juez que investiga el caso decidió procesarle a él y a otras 10 personas más, ahora es la propia artista la que pide muchos años de cárcel para su sobrino.
María del Monte pide cárcel para su sobrino
Según los periodistas del programa ‘¡Vaya fama!’, la abogada de María del Monte ha escrito una carta al juzgado número 6 de Sevilla, que instruye el caso del robo en la casa de la cantante, en la que explica que el robo fue posible por la información suministrada por Tejado a los asaltantes, algo que les comunicó previamente al robo y por lo que ahora María quiere que este cumpla con una pena de 28 años de prisión.
En este atraco se llevaron relojes, joyas y piedras preciosas y en este espacio de Telecinco han hablado en directo con Jorge Muñoz, periodista de 'El diario de Sevilla', medio en el que comunicaban esta noticia en exclusiva.
"La pena es muy alta y hay dos factores que influyen: uno es que hablamos de unos hechos muy graves, son cinco individuos que entran por la fuerza en la vivienda, las retienen, las tienen secuestradas y las amenazan de muerte si no abren la caja fuerte; y el segundo factor es el papel que se le atribuye desde el inicio de la investigación a Antonio Tejado, como autor intelectual del robo", explica este.
Además, algo que ahora llama mucho la atención es el hecho de que Tejado, que estaba distanciado de su tía, decidió retomar la relación con la cantante unas semanas antes de que se produjese este robo:
"Retomó la relación con su tía para tener detalles sobre la casa. Por circunstancias familiares, no había tenido relación con su tía durante un tiempo. En julio retoma esa relación con la finalidad de recabar la información que hiciera posible el éxito del robo", añade Muñoz, informándose de quiénes habitaban la vivienda, los sistemas de seguridad, accesos, distribución interna y ubicación de la caja fuerte, creyendo también que el juicio por todo esto puede llegar a retrasarse hasta 2027.
La ex de Tejado y madre de su hija, Alba Muñoz, daba fe de la mala y nula relación entre tía y sobrino, entendiendo a la perfección que la artista quiera hacer justicia y asegurando que su vínculo trato "nunca ha sido bueno".
Tejado, autor intelectual del robo
El relato judicial descarta que Antonio participase en el robo de manera física, pero se le atribuye el papel de cooperador, informando al resto de la banda, liderada por Arseny Garibyan, un exboxeador de origen ruso, no solo de por dónde acceder, sino de la disposición de las habitaciones.
Además, según informó ‘El Diario de Sevilla’ el pasado mes de mayo, este también “comunicó y puso en conocimiento del resto de los asaltantes el momento en el que la propietaria de la vivienda se encontraba en su interior para que de forma coactiva pudiera abrirles la caja fuerte, en orden a sustraer efectos y dinero en efectivo”.
Por supuesto, Tejado también habría sido beneficiario de parte del botín recaudado en este terrible robo, una experiencia traumática para la cantante y su esposa. Esa noche, cinco encapuchados “maniataron y tuvieron retenidos” a ambas mujeres y a la hija y el cuñado de Casal, así como a la empleada del hogar, a los que “golpearon, maltrataron y los amenazaron de muerte”, llevándose objetos tasados en más de 181.300 euros, y dinero en efectivo por valor de 14.500 euros.
Este fue “un atraco violento y coactivo con empleo desproporcionado de fuerza física por parte de los autores materiales, generando una situación de gran peligro para la integridad de las víctimas y una gran ansiedad y fundado temor”, tal y como pudimos leer en el Juzgado de Instrucción Número 16 de Sevilla.
